十年婚姻，夫妻双方都有正式工作，结果要离婚时男方名下只有1900余元的存款，而且有多次大笔支出无法给出合理解释。近日，江苏省无锡市北塘法院审理了这起离婚纠纷。

　　1998年，谢志军和陈凌相识，两个年轻人谈了三年恋爱，在2001年登记结婚，婚后没有生育子女。两人准备结婚时没有单独住房，陈凌的奶奶就把自己承租的一套老公房的承租权过户给了陈凌，供小两口婚后居住。五年后，谢志军和陈凌夫妻俩申请优购了这套住房，当时购买的价格是29000余元。后来，夫妻俩还够买了一辆价值13万余元的轿车，首付39000余元，剩下的90000余元都是贷款，每月由谢志军还贷1600多元。房子车子都有了，日子越过越好，两人的感情却每况愈下，多次因为生活琐事吵吵闹闹。2010年8月，谢志军有过几次彻夜不归，陈凌追问，他只说自己去香港陪客户了。陈凌不信，就怀疑谢志军在外面有女人，两人矛盾加剧，开始分居。八月底，谢志军就到北塘法院起诉离婚，经过审理，北塘法院判决不予离婚。

　　之后，两人的感情并没有好转，一直分居，夫妻感情越来越冷漠。2011年5月，谢志军再次到北塘法院起诉离婚。法庭上，双方吵得不可开交，陈凌指责谢志军谎称要接待客户，几次彻夜不归，她找到他的单位询问后才知道根本没有这回事，他还曾经换锁将自己赶出家门，如果要离婚，财产一定要公平分割。

　　双方的主要财产除了一些家电家具外，主要就是一套房产和一辆轿车，轿车还有将近1万元的贷款没有归还，另外还有一笔3万元的借款，是谢志军借他哥哥的，有借条为证。但是夫妻双方都没有存款，谢志军年收入12万左右，银行卡里的存款只有1900余元，而且近期还出现了很多超过5000元的大笔取款。对于这些钱的用处，谢志军是这样解释的：“我谈业务的时候，都是需要自己支付费用的，这些钱都是我跟客户去吃饭、去KTV唱歌花掉的。”法官要求他出示发票，他又解释说：“我都是现金结算，不需要发票，也不需要报销。”对于他这种解释，陈凌表示她一点都不信。还有一笔30000元的转账，谢志军说是还之前借朋友的钱。陈凌认为，谢志军的这些解释都不能自圆其说，他绝对是在恶意转移财产。而且，谢志军拒绝了法院的清点财产。

　　北塘法院经审理认为，关于谢志军所述的提款用途，显然让人难以置信，大笔提款后不知所踪，既不归还哥哥的欠款，也没用于家庭其他重大开支，却以为单位开展业务而自愿消费为由对抗陈凌的分割请求，此举明显与事实不符，也有悖于一般生活常理，不予采信。根据谢志军的收入、支出情况和一般家庭生活的实际需求。陈凌主张的相应财产有存在的可能性，谢志军需承担转移、隐匿财产的后果。因此，分割夫妻财产时，除适用照顾女方权益的原则外，还将对谢志军适用少分财产的法律规定。

　　因此，法院判决两人离婚，房屋归陈凌所有，陈凌给付谢志军归并款13000元，借款3万元由谢志军归还。

　　（文中所用均为化名）