父母离婚虽然不能消除父母子女间的关系，但抚养子女的方式会发生变化，即由共同直接抚养转化为由一方单独直接抚养。因此，在存在未成年子女的家庭，夫妻离婚会涉及到由谁直接抚养未成年子女的问题。

　　由于各种各样的原因，如有的对子女感情深厚，将子女当作命根子不愿让其离开自己，坚持自己直接抚养;有的怕孩子遭受继父或继母的虐待，不放心由对方直接抚养;有的图在年老时有个依靠，坚持要由自己直接抚养;有的因不同意离婚，借抚养子女问题刁难对方，制造障碍，缠讼不休;有的怕抚养小孩不利再婚或者影响再婚后的感情或经济困难不愿抚养;有的基于祖父母对孙子女的疼爱而要求直接抚养;有的是双方都将小孩当成包袱，都不愿直接抚养，等等。子女由谁直接抚养的问题常常是离婚诉讼中争执较多且难以解决的一个焦点，直接关系到子女的健康成长及其合法权益的保护。

　　对此，婚姻法第36条第2款、第3款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”综合而言，处理离婚后子女抚养问题，应坚持有利于子女身心健康、保障子女的合法权益的原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

　　关于哺乳期内子女的直接抚养规定

　　依据指引:

　　<一>中华人民共和国婚姻法第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决

　　不直接抚养孩子一方的探视权规定

　　婚姻法对离婚后不直接抚养孩子的一方行使探视权的规定：

　　婚姻法第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》，未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权请求人民法院裁定中止探望权。人民法院做出的生效的离婚判决中未涉及探望权的，当事人可以就探望权问题单独提起诉讼。